图为今年8月，山东省东阿县人民法院法官周玉珑（左二）与法官助理在田间实地查看，并与农户就案情进行交流。资料图片
“‘田字取蒜法’真是绝了，只花了12块5毛钱诉讼费，只用了39天时间，就解决了我种蒜的损失，感谢周法官。”2021年6月26日，拿到4000元赔偿款的原告老杨，向山东省东阿县人民法院牛角店人民法庭副庭长周玉珑伸出了大拇指。
群众的点赞让周玉珑的心里暖暖的，不禁想起初见老杨时面红耳赤讨要损失的场景。
老杨的蒜地位于老李麦地的北侧，2021年3月9日、3月10日左右，老李雇用无人机对麦田进行喷洒除草剂作业，老杨于3月10日发现蒜苗枯黄。发现蒜苗枯黄四五天后，老杨对蒜苗喷洒了解药及营养药，但受损严重，面积仍达2亩左右。老李虽承认曾喷洒除草剂，但坚称与老杨蒜地受损无关。为挽回辛苦种蒜的损失，老杨一纸诉状将老李告到牛角店法庭。
“不管怎样，你的无人机喷洒农药让我大半年的心血都毁了啊！”“谁能证明是我无人机喷洒农药的原因啊？你不行问问蒜，看它们会不会说话，问问是不是我的问题。”面对老杨和老李抬杠式的争吵，周玉珑第一时间想到了传统的办案手段：走司法鉴定程序，对蒜进行鉴定。可转念一想，鉴定费对于蒜农老杨和老李来说可是一笔不小的支出，而且鉴定过程可能也会比较复杂，耗时费力。每每有这种解不开的死疙瘩，周玉珑总是会跑到现场走一走、转一转，于是他带着助理深入田间地头，探寻纠纷的真相。他仔细观察了现场环境，发现老杨蒜地三面被麦田环绕，其中除老李用无人机喷洒农药外，其他两面均是人工喷洒农药，经查询无人机喷洒农药当日为东南风，在农村长大的他敏锐地捕捉到农药漂移的可能性。周玉珑觉得可以根据风向加上农药的漂移推断出农药对蒜地的影响情况。于是，他按照“田”字九个定位点，在蒜地的不同位置挖取了九组蒜头进行比对分析。经过认真的纵横对照，他发现了一个重要的规律：纵向蒜头距离老李的麦地越远就越大；而横向蒜头则无明显变化。这一发现为解开纠纷的谜团提供了关键线索。老李用无人机喷洒的农药确实影响了老杨的蒜的生长。没有多费时间走鉴定程序，没有多费金钱缴纳鉴定费，这巧妙的“田字取蒜法”让老李心服口服，让老杨喜笑颜开。
为精准计算赔偿金额，周玉珑团队多方走访当地蒜农，了解蒜的售卖价格及种蒜亩产量，初步估算出赔偿金额，最终判决老李赔偿老杨财产损失4000元。判后，周玉珑积极跟踪，督促老李履行义务，裁判生效的第二天，老杨的4000元钱便拿到了手。
尽管此案已经案结事了，但周玉珑并未就此止步，他带领团队以此案例向周边群众开展普法教育。周边群众在使用无人机喷洒农药时明显比以往更加注意降低高度、减少幅度，尽可能减少邻地的损失，让这起纠纷的解决真正达到了审理一案、影响一片的效果。
来源：人民法院报·2版
记者：闫继勇｜通讯员：沈焕平
责任编辑：屠少萌 见习编辑：闫钰｜联系电话：（010）67550734 电子信箱：pinglun@rmfyb.cn
