• 全国 [切换]
  • 二维码
    早勤网

    手机WAP版

    手机也能找商机,信息同步6大终端平台!

    微信小程序

    微信公众号

    当前位置: 首页 » 行业新闻 » 热点新闻 » 正文

    徐娇劝阻男子餐厅抽烟被抢手机,女明星执法还是在违法?

    放大字体  缩小字体 发布日期:2024-12-28 01:19:42   浏览次数:1  发布人:b6c1****  IP:124.223.189***  评论:0
    导读

    好像每隔一段时间,就能看到徐娇在立新的人设。为了吸引流量,她开始频繁发言,做女网友的互联网嘴替。屡试不爽之后,就在这条路上越走越远。作品没拍几部,反而到线下和素人杠了起来。12月26日,徐娇去长沙一家餐厅就餐。当时餐馆内有一位男士正在抽烟,徐娇不满对方这一行为。就上前劝阻,要求对方把烟掐掉。对方并不买账,称餐馆里没有贴禁烟标识,表示自己要把手里的烟抽完了。徐娇不满意对方的反应,就拿出手机开始拍摄对

    好像每隔一段时间,就能看到徐娇在立新的人设。

    为了吸引流量,她开始频繁发言,做女网友的互联网嘴替。

    屡试不爽之后,就在这条路上越走越远。

    作品没拍几部,反而到线下和素人杠了起来。

    12月26日,徐娇去长沙一家餐厅就餐。

    当时餐馆内有一位男士正在抽烟,徐娇不满对方这一行为。

    就上前劝阻,要求对方把烟掐掉。

    对方并不买账,称餐馆里没有贴禁烟标识,表示自己要把手里的烟抽完了。

    徐娇不满意对方的反应,就拿出手机开始拍摄对方,美其名曰要保留证据。

    她的这一举动,遭到了对方的不满。

    男士上前抢夺她的手机,要求她删掉视频,并且把烟头扔进了她的饭碗里。

    面对男子的行为,徐娇立刻就选择了报警。

    警察到达现场之后,对二人的矛盾进行了调解。

    因餐厅内的确没有禁止乘客吸烟的规定,因而男子的行为无法被界定为违法违规。

    涉事男士表示,只要徐娇删除拍摄的视频,自己可以道歉。

    但徐娇显然觉得自己受到了冒犯,也不打算宽恕对方,就把视频发到了网上。

    还在自己的博文里表示,这位先生的意思是如果我删除拍摄的内容,他就向我道歉,警察也对此提议表示肯定。

    但我不删,也不需要/接受他的道歉。

    不理解徐娇为什么会如此底气十足,整个过程中如此傲慢。

    直到看到了女网友们的万千评论,才明白她为什么有恃无恐。

    评论里说,吸烟有害健康,支持全面禁烟。

    还有人说,讨厌那些室内和公共环境抽烟的人,自己不在乎健康,还要让别人吸二手烟,什么时候抽烟抽烂了肺就老实了。

    更有人大赞徐娇,称她是女王,路见不平事,就站出来伸张正义,这样的行为,简直是大女主人设。

    除了怒骂吸烟男子,连前来执法的民警也不放过。

    认为他们是在和稀泥,根本就没有解决问题,还联合吸烟男子欺负徐娇。

    并且开始质疑起法律法规,高呼世界在欺负弱小的女子,袒护张牙舞爪的男败类。

    连带着徐娇前往的长沙,也被一群愤怒的女网友批判,称再也不会去旅游了, 以免被二手烟呛死。

    还有些女网友出来普法,认为抢手机已经构成刑事犯罪,徐娇拍摄根本不算侵犯肖像权,最多算是民事纠纷。

    这些为徐娇点赞的女网友坚持认为徐娇的行为没有任何过错,是在伸张正义。

    有这么多女粉丝拥护,徐娇在整个事件中高人一等的姿态,也就不足为奇了。

    可惜社会运行的规则不是这些人说了算,所以徐娇最后也只能删掉了关于这件事的博文。

    说回事件本身,吸烟这事并不违法,满大街的烟草店提供了大量税收。

    即便有些人再怎么不喜欢别人抽烟,那也无权干涉人家的个人自由。

    网友们可以说事件中的男子不道德,在公共场合吸烟给其他人带来了不愉快的体验。

    但是不能强制要求人家掐掉手里的香烟。

    生活中不文明的现象太多了,在没有公然违法时,再怎么看不惯,也只能是劝阻。

    如果因为气味原因就去拍照曝光,以此作为威胁,那人们可太忙了。

    不喜欢的香水味,坐车时的汗臭味,宠物身上的味道,只要是觉得对自己不友好的味道,都能被拿出来说事。

    长沙有那么多家臭豆腐店,油烟也损害健康,但你不能因为闻不惯那个味道,就让人家关店。

    对方接受你的劝阻,那是对方通情达理。

    对方我行我素,你也没办法限制人家的自由。

    如果说吸烟男士是素质低下,那么徐娇拿手机拍摄,还把视频发到网上的行为就是公然违法。

    作为一个公众人物,她明知道这么做的后果是什么。

    还非要利用舆论压力,逼迫对方就范,以此来为自己出一口恶气。

    这种知法犯法,利用粉丝群煽动网暴的行为,居然会有那么多人盛赞,简直匪夷所思。

    那些说肖像权不重要的女网友,面对偷拍事件时可不是这个态度。

    女明星对着人家拍的时候觉得不是个事,怎么到了自己被拍的时候,个个都那么义愤填膺。

    地铁上只是怀疑别人偷拍,没有任何实证就闹得满城风雨。

    诬告别人偷拍的女性都有千万个理由洗白,怎么现在被拍的是个男人,这一套话术就不适用了?

    双标到连起码的思维逻辑都没了,委实令人发笑。

    且徐娇在拍摄时,摆明了就是要以此作为威胁。

    要求其删除相关视频,是正常人都会做的事。

    即便存在过激行为,也是徐娇挑衅在先。

    一句我不喜欢,没办法作为执法标准,更无权直接给对方定罪。

    室内吸烟,的确有很多人不喜欢。

    但这个世界上还有不少人对香烟情有独钟。

    如果徐娇进入的是一家禁烟餐厅,那么她如何作为都无可指责,因为对方在知法犯法。

    但这家餐厅没有限制这一点,都是进去就餐的顾客。

    她凭什么能对别人指手画脚,是天命之女的性别给了她自信,还是女明星的身份给了她特权?

    制止不文明行为,就是把他拍下来网暴,这种做法,真的是大众喜闻乐见的吗?

    如果这种写进刑法的行为都能被交口称赞。

    那么未来所有人都有可能成为被审判的目标。

    道德从来是用来约束自己的,而不是去苛责别人。

    抽了一支烟就被女明星带头网暴,后面还有一大群喊打喊杀的女网友。

    那随意拍摄他人,在互联网上寻衅滋事,更不应该被姑息。

    女网友们最可笑的点就在于,别人的道德问题,她们要上升到刑事犯罪。

    她们自己的实名犯罪,却又要说成是人之常情。

    甚至为其摇旗呐喊,觉得自己在伸张正义。

    让一群法盲在互联网上口嗨,只会误导那些不会独立思考的人。

    她们造成的恶劣影响已经太多了。

    如果要较真,就请一视同仁。

    抽烟的被批评教育,拍摄视频网暴他人的,也该积极入刑。

    女明星只是个职业,不是法官,也不是执法者。

    没有资格给人定罪,更没资格越俎代庖,直接出手惩戒。

    有人说,徐娇之所以删微博,是因为官方解决不了问题,就解决提出问题的人。

    可这起事件中,小事闹大的,不就是她吗?

    不仅抽烟者被她形容的罪大恶极,甚至连长沙的民警都在被她阴阳怪气。

    公众人物的影响力,不是用来制裁公众的。

    删微博不是因为不想追究,而是意识到自己做过了,再闹下去要承担责任。

    那些为她歌功颂德的,等到自己被随机审判的时候,希望你还能笑得出来。

     
    (文/匿名(若涉版权问题请联系我们核实发布者) / 非法信息举报 / 删稿)
    打赏
    免责声明
    • 
    本文为昵称为 b6c1**** 发布的作品,本文仅代表发布者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,发布者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们154208694@qq.com删除,我们积极做(权利人与发布者之间的调停者)中立处理。郑重说明:不 违规举报 视为放弃权利,本站不承担任何责任!
    有个别老鼠屎以营利为目的遇到侵权情况但不联系本站或自己发布违规信息然后直接向本站索取高额赔偿等情况,本站一概以诈骗报警处理,曾经有1例诈骗分子已经绳之以法,本站本着公平公正的原则,若遇 违规举报 我们100%在3个工作日内处理!
    0相关评论
     

    (c)2008-现在 zaoqin.com All Rights Reserved.